案情简介： 2007年 9月 27日的前三四天，李某家原先接的穿越道路的两项电线和电杆被景某家的结婚车刮断，为了给自家的鸡舍照明， 9月 26日李某临时用木杆把电线接上， 9月 27日早上四时许，王某驾驶农用三轮车行驶至李某家门口路段时，其颈部被李某家拉设的横跨公路用电电线勒伤，乘员张某从车上摔下受伤。

　　对于伤者王某和张某人身伤害的经济损失由谁来进行赔偿，出现意见分歧：

　　第一种意见认为： 李某在自家用电电线被撞断后，擅自将折断电线接通，且接通的电线达不到国家规定的高度标准，因此，故对王某、张某的合理经济损失应予以赔偿。供电公司是电线的管理者，在电线被撞断后应及时进行修整，未及时进行修整有疏于管理，因此，对王某、张某的合理经济损失依照相关法律之规定负连带赔偿责任。

　　第二种意见认为： 我国公民和法人以及其他组织，无论是用电、电力线路维修等均应向当地主管电力部门申请，并由专业队伍施工，私自违规用电所产生的后果，与电力供应方和电力设施管理单位无关。因此 供电公司不应承担连带赔偿责任。

　　笔者同意第二种意见。理由如下：

　　本案从事实方面来看， 李某自家电线被撞断后，未按用电程序申报进行维修，而是擅自接通自家线路，违反了有关电力法规的相关规定，故对王某、张某的合理经济损失应予以赔偿；而供电分公司虽是供电用电的管理部门，因李某家电线被撞断一事无人申报，对李某自行擅自临时处理线路一无所知，故与李某私自架线致人轻伤的后果没有因果关系。

　　从法律上来看，《中华人民共和国电力法》第六十条第二款第（二）项规定“因用户自身的过错造成的电力运行事故，电力企业不承担赔偿责任。”第三款规定“因用户或第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。”本案李某私接电线明显存在过错，应由过错人李某对王某、张某的经济损失予以赔偿，供电公司不应承担连带赔偿责任。